{"id":717,"date":"2023-09-16T17:39:53","date_gmt":"2023-09-16T17:39:53","guid":{"rendered":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/?p=717"},"modified":"2023-09-16T19:34:36","modified_gmt":"2023-09-16T19:34:36","slug":"corte-de-rancagua-ordena-eliminar-publicaciones-en-redes-sociales-que-imputaban-supuesta-adulteracion-de-examenes-medicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/corte-de-rancagua-ordena-eliminar-publicaciones-en-redes-sociales-que-imputaban-supuesta-adulteracion-de-examenes-medicos\/","title":{"rendered":"Corte de Rancagua ordena eliminar publicaciones en redes sociales que imputaban supuesta adulteraci\u00f3n de ex\u00e1menes m\u00e9dicos"},"content":{"rendered":"\n
\n
En fallo un\u00e1nime, la Tercera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Miguel \u00c1ngel Santib\u00e1\u00f1ez Artigas, \u00d3scar Castro Allendes y el abogado (i) Alberto Veloso Abril \u2013 determin\u00f3 que las referidas publicaciones son ilegales al infringir los derechos a defensa, a la honra y dignidad de las funcionarias aludidas.<\/strong><\/h5>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La Corte de Apelaciones de Rancagua acogi\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n y orden\u00f3 eliminar publicaciones realizadas en Facebook y otras redes sociales en que la pariente de un paciente imputaba una presunta adulteraci\u00f3n de ex\u00e1menes m\u00e9dicos en el Hospital de San Fernando.<\/p>\n\n\n\n

En fallo un\u00e1nime, la Tercera Sala del tribunal de alzada determin\u00f3 que las referidas publicaciones son ilegales al infringir los derechos a defensa, a la honra y dignidad de las funcionarias aludidas.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cSe acoge, sin costas, el recurso de protecci\u00f3n deducido en favor de (\u2026) y (\u2026) , s\u00f3lo en cuanto se ordena a la recurrida, (\u2026), eliminar, si a\u00fan no lo hubiere hecho, de sus redes sociales, la publicaci\u00f3n materia del presente recurso u otras de similar connotaci\u00f3n alusivas a las recurrentes\u201d.<\/p>\nsentencia corte de rancagua.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

El fallo indica que \u201cla finalidad de esta acci\u00f3n es adoptar los resguardos necesarios para hacer cesar los efectos de un acto que puede ser arbitrario o ilegal y que afecte los derechos garantizados y no el determinar la existencia de los hechos se imputan, por lo que las publicaciones efectuadas imputando responsabilidad y especialmente el haberse adulterado ex\u00e1menes, claramente son ilegales, pues desbordan y exceden el derecho de opini\u00f3n, afectando al mismo tiempo el derecho a la honra y dignidad de las actoras. Lo anterior, debe entenderse que es sin perjuicio de las acciones o derechos que la recurrida pueda ejercer respecto de las recurrentes en relaci\u00f3n con las situaciones que denuncia\u201d.<\/p>\n\n\n

\n
\"659\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Agrega: \u201cQue, en ese sentido, es pertinente tener presente que en nuestro ordenamiento jur\u00eddico no se admite la autotutela, salvo en los casos expresamente establecidos en la ley, por lo que, en definitiva, resulta ilegal que la recurrida se refiera a las recurrentes en la forma en que lo hizo, afectando con ello su honra, como se se\u00f1al\u00f3\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El tribunal estima \u201cque, en este sentido, cabe se\u00f1alar que, si bien el resguardo de la libertad de expresi\u00f3n resulta indispensable para el desarrollo de una sociedad democr\u00e1tica, lo cierto es que su ejercicio no tiene un car\u00e1cter absoluto sino que reconoce como l\u00edmite el respeto de otros derechos en t\u00e9rminos tales que estos \u00faltimos no resulten afectados en su esencia, que es lo que ocurre en este caso, pues mediante las expresiones contenidas en las publicaciones que se reprochan, se imputa la comisi\u00f3n de un eventual hecho il\u00edcito, como es la adulteraci\u00f3n de documentos m\u00e9dicos, sin que se le otorgue la posibilidad a las recurrentes de controvertir tales afirmaciones, afect\u00e1ndose as\u00ed, adem\u00e1s de su honra y dignidad, el leg\u00edtimo derecho a la defensa que les asiste\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue, por los motivos se\u00f1alados precedentemente y considerando adem\u00e1s que la recurrente reconoci\u00f3 el haber efectuado las publicaciones y que las mismas se controvierten en cuanto que estas hayan sido eliminadas o dadas de baja, el presente recurso de protecci\u00f3n se acoger\u00e1 en los t\u00e9rminos que se indicar\u00e1n en la parte resolutiva de este fallo, desde que se afectan las garant\u00edas establecidas en el art\u00edculo 19 N\u00b01, 3 y 4 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica\u201d, manifiesta la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto: \u201cSe acoge, sin costas, el recurso de protecci\u00f3n deducido en favor de (\u2026) y (\u2026) , s\u00f3lo en cuanto se ordena a la recurrida, (\u2026), eliminar, si a\u00fan no lo hubiere hecho, de sus redes sociales, la publicaci\u00f3n materia del presente recurso u otras de similar connotaci\u00f3n alusivas a las recurrentes\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En fallo un\u00e1nime, la Tercera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Miguel \u00c1ngel Santib\u00e1\u00f1ez Artigas,…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":719,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,11,15],"tags":[],"class_list":{"0":"post-717","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-policial","8":"category-principal","9":"category-regional"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":718,"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/717\/revisions\/718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elrenguino.cl\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}